中超焦点战争议，申花对河南主裁改判，名记批评。

聚焦体坛资讯，关注赛场内外动态。中超足球联赛热烈进行中，其中第18轮的第二个比赛日可谓火花四溅。在一场焦点之战中，上赛季联赛亚军上海申花队与河南队再次展开激烈对决，仅隔数日两队便再次交手，引起了广大球迷的极大关注。

在当前的积分榜上，上海申花队表现优异，独占鳌头，喜讯连连。然而，上个比赛日，北京国安队遭遇意外失利，从赛季不败的纪录跌落至两连败，夺冠形势瞬间变得不妙。卫冕冠军上海海港也遭遇了一场平局，这使得上海申花队迎来了扩大领先优势的绝佳机会。

本场比赛，申花队主场作战，气势如虹。从比赛一开始，便占据了场上的优势，接连不断的进攻如潮水一般压得河南队有些喘不过气来。申花队似乎正憋着一股气，想要报上周足协杯惜败的一箭之仇。

比赛进行到第17分钟，申花队获得角球机会，高天意开出弧线球精准吊入禁区，伺机而动的蒋圣龙后点头球破门，为主队取得领先。然而，落后中的河南队开始展开反击，两队你来我往，场上形势愈发紧张。

特别值得一提的是，在申花主力朱辰杰因伤下场之后，河南队的反击打得有声有色，逐渐与申花队形成对攻之势。然而，在上半场补时阶段出现了巨大争议性一幕。河南队在进攻过程中，马纳法在防守时从背后踢倒了阿奇姆彭。

主裁判艾堃最初判禁区外任意球，但在VAR（视频助理裁判）介入后，主裁改判为给河南队一个点球。纳萨里奥主罚点球破门，河南队将比分追至1比1平。这一判罚引起了现场观众的强烈不满和争议。

从现场视频来看，这一球的判罚确实具有争议性。首先，河南队的阿奇姆彭在带球时已经走出禁区，且处于背身拿球的状态，申花队并不具备巨大的进攻机会；其次，申花队的马纳法是否真的在禁区内犯规也是毫厘之间的事情。

这种判罚点球的情况通常发生在进攻方完全占据主动、拥有绝佳进球机会时。而此次判罚显然不符合这些条件，因此具有非常大的争议性。上海申花的随队记者甘慧对主裁的判罚进行了痛批，著名记者裴力也对此表示了质疑。

在VAR的介入下，主裁仍然做出了具有争议性的判罚，其准确性确实值得商榷。这场比赛的判罚争议势必会在球迷中引发持续的热议。最终，上海申花队以3-2的比分赢得这场焦点之战，为足协杯惜败复仇的同时，也以6分的优势领跑积分榜。

对于这场比赛的判罚争议，各位读者有何看法呢？